L’enquête suivante a été récemment effectuée auprès du public acheteur de disques. Bien que les pourcentages les plus élevés des réponses sembleraient ne pas représenter la majorité, les autres pour-cents sont minimes et nous devons donc supposer que c’est bien l’opinion dominante qui figure ci-dessous.

1. Q :  Quelle direction musicale aimeriez-vous que le rock and roll prenne prochainement ?

R :  Retour aux sources, vieux rock and roll, début des années 50/60. (16,7 %)

2. Q :  Comment pensez-vous que le rock and roll d’aujourd’hui puisse être amélioré ?

R :  Rock moins hard, éloigné du punk. (30,0 %)

3. Q :  Qu’est-ce qui rend le rock différent des autres types de musique ?

R :  Le rythme. (31,7 %)

4. Q :  Pourquoi les rythmes jouent-ils un rôle si important dans le rock and roll ?

R :  Ils vous font danser, bouger. (35,0 %)

5. Q :  Pourquoi pensez-vous que tant de chansons rock parlent d’amour ?

R :  Cela touche chaque personne. (48,3 %)

6. Q :  Que vous apporte le rock and roll ?

R :  Il me fait me sentir bien, me met de bonne humeur. (30,0 %)

Ce qui précède semblerait indiquer que le public acheteur de disques s’accorde au moins quelque peu sur ce qu’est le rock et, en fait, ce n’en est pas une trop mauvaise description.

HIT PARADE

Une étude des hit-parades, menée sur un assez long terme, indique que la vente de disques de rock surpasse de loin celle de tout autre type de musique. Elle se taille la part du lion dans les ventes.

Et cela au moment même où l’industrie du disque est en pleine dégringolade. Les rapports montrent qu’elle se trouve vraiment dans le marasme. Un examen du hit-parade des meilleures ventes du moment fait ressortir un petit nombre de groupes, et un examen de leurs cassettes ne reflète pas, tenez-vous bien, une grande fidélité au genre. Il est curieux de voir, de nos jours, que ces groupes placés en tête des hit-parades semblent, pour la plupart d’entre eux, apparaître et disparaître à une vitesse considérable. On pourrait tenter de justifier cela en disant que le goût du public est changeant, mais à l’analyse, cela est infirmé par le fait que les disques des anciennes vedettes du rock continuent à se vendre, et en grande quantité. En d’autres termes, on pourrait penser que ces groupes très modernes ont commencé à dépendre d’un impact ou d’une apparence insolites plutôt que de la musique ou de la fidélité au genre. Tout ceci est bien entendu susceptible d’être soumis à une quantité d’analyses et d’autres opinions, mais l’enquête citée plus haut semble concorder puisqu’elle montre l’insatisfaction de 30 % des acheteurs de disques à la question 2. Et le nombre de faillites dans le monde de la musique semble également corroborer cela.

VEDETTES

On pourrait s’engager dans des grandes discussions à propos des diverses vedettes de rock mais cela nous ramènerait aux Beatles et à Presley dont aujourd’hui encore les disques se vendent extrêmement bien. Mais une chose peut être affirmée à propos du début de carrière des très grandes vedettes du rock. Il a été observé que c’est à un point précis de leur carrière que les géants du rock se sont soudainement couverts de lauriers et ont remporté un succès énorme et durable :  quand ils ont employé un accompagnement orchestral. Et les Beatles jouaient et enregistraient en fait du classique accompagnés par un orchestre, même si on ne voit que les quatre sur le devant de la scène. Leur producteur George Martin était un homme de formation classique qui faisait aussi la plupart des arrangements. (On l’appelait le « cinquième Beatle ».) Ainsi, on peut conclure que les vedettes et groupes de rock avec un accompagnement orchestral durent. C’est une observation nouvelle, faite par quelqu’un qui étudie ce genre de choses, et elle semble se vérifier. Trois ou quatre guitares électriques ne constituent pas le fond musical qui produit des vedettes de rock durables. On peut donc en conclure que le rock à succès n’utilise pas seulement un ou deux trucs grattés sur une guitare, mais tout un orchestre bien rodé. Cela est également vrai pour les chanteurs et la musique dans d’autres domaines. Vous devriez entendre les arrangements orchestraux de Rudy Vallee, Bing Crosby, Frank Sinatra, etc. Mais comme le public se concentre sur une vedette, ce fait a tendance à être négligé, mais au fond, il n’échappe pas au public.

Le fait est que trois ou quatre types avec des instruments électriques se font battre à chaque fois par quelqu’un disposant de tout un accompagnement orchestral.

Les chœurs jouent aussi un rôle. Leur emploi par Presley était sensationnel et les chœurs sont aujourd’hui énormément utilisés dans les accompagnements rock. Ils constituent en fait le courant spirituel qui semble avoir fait son apparition dans le rock moderne.

On pourrait en conclure que la musique rock qui dure et qui obtient du succès (a) possède un soutien orchestral important et nombreux, qui comprend parfois des chœurs, et (b) qu’elle est bien arrangée.


Une étude du genre rock tel qu’il est joué de façon moderne et même historique montre que, dans l’ensemble, il manque les choses suivantes (avec des exceptions ça et là, exceptions qui ont en fait produit des vedettes).

1. Mélodie,

2. Articulation,

3. Plan,

4. Arrangement (à part quelques morceaux spectaculaires),

5. Message,

6. Voix travaillées, et

7. Instrumentistes experts.

Lorsqu’un morceau comportait une ou plusieurs de ces choses, il avait du succès.

Voici ce que possède le rock : 

a. Impact physiologique,

b. Accords,

c. Rythme, et

d. Un sentiment d’exaltation (ou d’hystérie).

Et il est à noter que le rock actuel manque même d’un ou plus des points (a) à (d).

L’examen de certains des morceaux ayant eu le plus de succès de tous les temps montre qu’ils comportaient certains des points 1 à 7 et qu’ils contenaient les points (a) à (d).

Toutefois, l’analyse ci-dessus vous fournit la clé de ce qui pourrait devenir un rock à grand succès. Il vous suffirait de combiner les points 1 à 7 avec les points (a) à (d) et votre succès est assuré.





Page de Garde de L. Ron Hubbard | L. Ron Hubbard: Le Fondateur de la Scientologie | L. Ron Hubbard: Le Philantrope - Le Chemin vers le respect de soi | L. Ron Hubbard, Le Philanthrope/L'Éducation | L. Ron Hubbard, Dianetics Letters | L. Ron Hubbard, Literary Correspondence | L. Ron Hubbard, Un Portrait | Hommages et Proclamation à L. Ron Hubbard | L. Ron Hubbard, Poet/Lyricist | L. Ron Hubbard: Homme d'Aventure et d'Exploration | Scientologie | Dianetique


© 1996-2004 Church of Scientology International. All Rights Reserved.

For Trademark Information